FDI - FIRMWARE, DESIGN and INNOVATION

sábado, 7 de junho de 2014

17 Equações que mudaram o mundo

A Formula para prever quanto tempo durará o Amor

Existe uma fórmula para o amor duradouro?

A fórmula para o primeiro encontro perfeito é fácil:

Jantar à luz de velas + beijo na boca = um novo encontro.

O relacionamento perfeito?

Tempo decorido de relação + comunicação x atração mútua - bagagem emocional = intimidade.

Penis + excitação sexual = Uma Noite de amor.

Relacionamentos parecem simples quando você os analisa assim.

E ainda que todos nós tivemos esses romances onde as parcelas parecem se somar, onde as caixas foram assinaladas e as pontuações foram obtidas, ainda assim, de alguma forma ele não adiciona-se ao amor.

O amor é frustrante, indescritível, intangível.

Começa nesse ponto o ideal entre intimidade e emoção que é impossível de fabricar e cansativo para se manter.

Podem os algoritmos de sites de namoro on-line prever onde, quando ou por quanto tempo cupido vai atacar? Ou então prever as chances de tropeçar em cima de seu parceiro perfeito num bar local ?

Embora a ciência ainda não tenha fabricado o parceiro perfeito, os matemáticos estão alegando ter encontrado a fórmula que prevê quanto tempo o amor (ou o relacionamento) vai durar.

Pesquisa encomendada pelo MSN revelou uma nova equação do amor que determina os principais ingredientes para um relacionamento bem sucedido, de longa duração - com fatores como um bom senso de classificação em importância ao lado do número de parceiros sexuais anteriores que as pessoas já tiveram.

De acordo com os 2.000 homens e mulheres pesquisadas, 25 por cento dos homens e mulheres acreditam que seu parceiro deve ter tido quatro parceiros sexuais antes deles (com um em cada cinco homens agarrados à crença tradicional de que eles devem ser o primeiro parceiro quando encontram a mulher ideal ) .

A pesquisa também descobriu que os homens priorizam o visual sobre a inteligência e são duas vezes mais propensos do que as mulheres a acreditar que o bom sexo é importante para um relacionamento feliz e duradouro.

A maior surpresa para mim foi o traço número um que tem importancia na atração entre os parceiros.

Então lá vai, não é o sex-appeal, mas brincadeiras e jogos sexuais que vai torná-lo um sucesso com o sexo oposto.

Alega-se que a fórmula resultante (L = 8 + 0,5 Y - 0,2 P + 0,9 + 0,3 Hm Mf + J - 0,3 G - 0,5 (Sm - Sf) 2 + I + 1,5 º C - veja-chave abaixo) pode determinar quanto tempo uma relação atual ou potencial pode durar.

Será que isso realmente funciona? Eu decidi testar a hipótese através de meios extremamente científicos (em outras palavras, por meio da radiodifusão para o mundo, via Twitter, que eu sou solteiro e pronto para se misturam de uma forma matematicamente-aprovado).

Eu apliquei a fórmula para vários amigos homens inocentes e voluntários ao longo de uma tarde, e finalmente encontrei um homem com quem o amor e a relação durariam 12,9 anos (prevista pela equação).

O único problema é que ... eu não gostei dele.

E, apesar dos 12,9 anos felizes que eu poderia oferecer a ele, ele não gostou particularmente de mim também.

Isso é ciência para você. Devolvemos voltar para a prancheta.

A fórmula explica:

L = 8 + 0,5 Y - 0,2 P + 0,9 + 0,3 Hm Mf + J - 0,3 G - 0,5 (Sm - Sf) 2 + I + 1.5C

L: A duração prevista para o relacionamento, em anos;

Y: O número de anos que as duas pessoas se conheciam antes de a relação se tornar séria

P: O número de parceiros anteriores de ambos os conjuges, somados

Hm: A importância que o parceiro masculino atribui a honestidade na relação

MF: A importância da mulher atribui ao dinheiro na relação

J: A importância que tanto o homem e a mulher atribuem ao humor (somados)

G: A importância que ambos atribuem a boa aparência (somados)

Sm e Sf = A importância que o homem (Sm) e a mulher (Sf) atribuem ao sexo

I = A importância atribuída a ter boa sogros (somados)

C = A importância atribuída às crianças na relação (somados)

Nota: Todas as medidas de "importância" pode ser dimensionada de 1 a 5, onde 1 não é importante e 5 é muito importante.

Os resultados da pesquisa para casais do mesmo sexo diferia ligeiramente de casais heterossexuais e por isso a fórmula muda um pouco à luz desta para

L = 8 + 0,5 Y - 0,2 P + 2J - 0,3 G - 0,5 (S1 - S2) 2 - I + 1.5C

(onde S1 e S2 são as notas que os dois parceiros dão para a importância do sexo)

Todas as notas devem estar entre 1 e 5.

Livre Tradução de:

http://www.businessinsider.com/mathematicians-claim-to-have-discovered-the-formula-for-love-2014-3#ixzz33yHceYjI

Minha dissertação de Mestrado:

http://pt.slideshare.net/ffambrini/dissertacao-mestradof-fambrini

Mestrado - Francisco Fambrini

domingo, 16 de fevereiro de 2014

Apresentação sobre Amplificador por Ressonância Estocástica

Deixei aqui a apresentação que eu fiz na 10 ERM ( décimo Encontro sobre Registros Multiunitários) na Universidade Federal de Uberlândia, no dia 10 de Fevereiro de 2014.

https://drive.google.com/file/d/0B0T8omiWkMq8TDdzV21XZ2l4WUk/edit?usp=sharing

O título da apresentação é:

"Noise-induced amplification of MEA signal based in Stochastic Resonance"

Softwares para simular circuitos eletrônicos

Softwares para simular circuitos eletrônicos no computador

Segue abaixo os que eu utilizo:

1) LT Spice, da Linear Technology (gratuito)

http://www.linear.com/designtools/software/

Na minha opinião, o melhor simulador de circuitos dentre todos os que eu já usei. Usado nas faculdades de Engenharia Elétrica de Harvard e no MIT;

2) TINA TI, da Texas Instruments (gratuito)

http://www.ti.com/tool/tina-ti

Sem dúvida, o melhor simulador quando você utiliza os amplificadores operacionais da Texas Instruments.

Especifico para os chips fabricados pela Texas.

Se o LT Spice é o melhor simulador, a Texas é o maior fabricante de chips do mundo.

3) Filterlab, da Microchip (gratuito)

http://www.microchip.com/pagehandler/en_us/devtools/filterlab-filter-design-software.html

Específico para o projeto de filtros (passa-altas, passa-baixas, passa-bandas). O melhor simulador para projeto e testes de filtros ativos que existe.

4) PROTEUS, da Labcenter (pago)

http://www.labcenter.com/products/basicsim.cfm

Esse você certamente já conhece. Simula vários microcontroladores (PIC, Atmel, 8051, etc)

Apesar de toda a fama que ele tem (com seus pacotes ISIS e ARES) é um simulador mais para uso didático do que profissional.

É bom para os estudantes, mas os profissionais não usam e não gostam dele para simular circuitos analógicos.

Eu não confio nele para simular circuitos analógicos.

Prefiro o LT Spice e o TINA.

5) MULTISIM, da NI (National Instruments) (pago)

http://www.ni.com/multisim/

Apesar do bom nome da National Instruments, que fabrica o excelente Labview e seus derivados, eu não uso mais esse simulador há 10 anos (parei de usar em 2004) e não sei em que pé que está seu desenvolvimento. O fabricante (NI) tem muita fama e muito bom nome, mas o Multisim é pago e custa caro.

Esses outros 2 são uma contribuição do meu grande amigo Fabio Souza, do Portal EMBARCADOS:

Acrescento mais dois simuladores:

https://123d.circuits.io/

https://www.circuitlab.com/

Estes funcionam on-line.